Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

ЗлобноЭ

Вот живу я на свете уже почти шестьдесят лет, иногда даже сама себя в зеркале пугаюсь, а все никак не могу привыкнуть к глупости человеческой. К подлости привыкла, к необязательности (раздражает и иногда бесит, но..), к вранью привыкла, к тупости - никак. Ну вот не понимаю, почему человек, физически имеющий такой же объём и устройство мозга, как и я, не пользуется этим органом, не пытается его как-то развивать, чему-то учиться и вообще.

СCollapse )
promo muiere december 19, 2010 11:06 151
Buy for 20 tokens
Выполняю обещание рассказать, как Лукашенко выбирали в президенты – в первый раз. В 1994 году. Начало девяностых в Молдавии: вооруженный конфликт в Дубоссарах, надписи на заборах «чемодан-вокзал-Россия», комендантский час, ОМОН, который окружал школу во время выпускного вечера…

Сам себе мастер

На самом деле человек, имевший смелость поселиться в собственном доме (тем более - в деревне), рано или поздно приобретает много новых неожиданных знаний и умений. И, что интересно, чем больше комфорта в доме, тем больше неожиданностей подстерегает его. Скажем, водопровод и канализация гораздо сложнее в обслуживании( и чаще ломаются), чем колодец и ведро.

Раньше при каждой поломке я начинала истерить и суетиться. А теперь всегда сначала сажусь и думаю: могу ли я прожить с неисправным девайзом и как долго. А потом уже начинаю ломать все планы и чинить то, что надо чинить.
Скажем, в прошлый четверг я собралась наконец-то ехать в город, то есть, ехать надо было уже позарез, чучелом или тушкой, но не поехала. Ибо машинка не завелась, мороз. Занесла аккумулятор в дом, открыла пробки, а там лед. Отлично  дожила до пятницы. Лед в банках растаял, но зарядить все равно не мешало бы, потому пошла в гараж, принесла зарядное, оно у меня раритетное, самопал, лет десять назад купила у одного рукастого деда за 15 баксов.
Collapse )
Съездила в город, купила собачке 10 кг говяжьих обрезей, себе всяческих лекарств и курам комбикорму. Кстати, слухи про то, что у нас в аптеках все теперь будет по рецептам, как всегда  все преувеличивали. По крайней мере, мой стандартный набор ( папазол, парлазин, амоксициллин, максигам и скипидарная мазь) дают безо всяких рецептов.
Хотела больше поснимать, но не получилось, ибо на как только доехала до города, так и заглючил мелкий фотоаппарат( а большого я не брала, неудобно)
Collapse )

А дома меня ждала неприятность: стал глючить гидрофор. То есть, воду качает, но давление никак не набирает. Я решила, что это воды в скважине не хватает. Просто отключала, да и все. В субботу, когда ко мне пришел отдавать долг  добрый полевод, которому я помогла победить посленовогоднюю "смагу" путем выдачи финансов на "полторачку", давление в моем гидрофоре упало напрочь. Но полевода не покинешь, поскольку долг он отдавал разбором моего старого хлева. Теперь дров у меня будет - завались.

Но вода тоже нужна. Потому я сразу стала шерстить интернет на предмет  определения неисправности и методов ее устранения. По всем признакам, в гидрофоре прохудилась мембрана, надо покупать и менять. Ехать в воскресенье у меня сил не было, тем более, что мастера все равно в выходные не найти, воды я набрала во все имеющиеся емкости, так что суетиться смысла не было.
Сегодня у нас все сантехнические и ремонтные магаизны все равно закрыты, так что я снова не парилась, но на всякий случай решила гидрофор включить, попробовать - вдруг это вообще не мембрана, а клапан в скважине навернулся. И , будете смеяться, манометр показал, что давление повышается,  как только оно достигло нужного уровня, гидрофор отключился. И теперь, ттт, нормально работает.

Что это было, абсолютно непонятно. А я уже все болты и гайки побрызгала такой специальной брызгалкой для заржавевших метизов, настроилась ремонтировать. Вот такая нечаянная радость.

Жизнь прекрасна и удивительна!

Пролетая над гнездом

Не знаю, как у кого, но у меня в доме вечно скапливаются горы «очень нужного» хлама. Жили мы в двухкомнатной квартире – с антресолей и из кладовок постоянно вываливались какие–то лоскутки, тесемочки ( ну, рукодельница я, куда денешься), коробочки, а главное – куча всяких книжек и журналов, которым вроде и не место на полке в кабинете. Сейчас у меня четыре комнаты, сараи, чердаки, а положение нисколько не улучшилось. «Нужный» хлам наступает. Нет, я с ним постоянно борюсь, особенно зимой – когда нечем растапливать печь. Конечно, иногда из гор макулатуры выныривает что-то стОящее: журнал «Агробиология» со статьей Т.Д. Лысенко, История ВКПБ 1938 года, рефераты диссертаций давно забытых знакомых… И вообще – у меня есть привычка просматривать старые журналы перед тем, как сжечь. Возможно, это ностальгия.

Недавно таким образом наткнулась на статью о Дмитрии Потаповиче Шелехове, много писавшем о сельском хозяйстве и даже открывшем еще в девятнадцатом веке практическую школу для обучения крестьян ( крепостных!) плодопеременному полеводству. И зачиталась. Нет, я и раньше знала, кто такой Д.П.Шелехов, но тогда меня интересовали его описания быта и нравов российской деревни ТОГО времени. А сейчас я вдруг обратила внимание на его, так сказать, философско-земледельческое кредо .

Свою книгу «Главные основания земледелия» он начинает так: « Нет других занятий для кочующего человека, кроме помышления о беспрестанном движении с места на место, о грабежах и набегах: ибо ничто не привязывает его к месту рождения, одному месту, - ничто не озабочивает его оградить целостность родины своей, возвысить вид, улучшить благосостояние ее внутреннее и наружное. Земледелие поселяет в душе человека привязанность к месту труда… Земледелие улучшает, развивает силы природы… Земледелие построило села, соорудило города, образовало гражданства…» Шелехов считал, что целью работы на земле не может быть барыш –выгоднее всего перерабатывать зерно на водку. Но чем больше зерна пойдет на винокурение, тем голоднее будет жить народ. То есть, ориентация на чистую прибыль сельхозпроизводства вредит общественному благосостоянию. Упадок сельского хозяйства, по его мнению, грозит разрушением нравственных и гражданских основ.

Почему это меня вдруг зацепило? Просто, как всегда, нашла свою недодуманную мысль уже в организованном виде. Дело в том, что лет пять-семь назад я возмущалась тем, что Бацька вкладывает в колхозы офигительные деньги. Поскольку кровь во мне кулацкая, я всегда считала (и верю в это до сих пор), что на селе должен работать частник, хозяин. А дурацкие неэффективные колхозы следует разогнать и выдавать поселянам по
40 баксов/душу в месяц. Чтоб не померли с голоду, пока будут перековываться в фермеров. Дешевле обойдется - на поддержание неэффективного хозяйства уходит гораздо больше.

Это не только мое мнение, многие маститые экономисты именно так советовали поступить – оставить крепкие колхозы, а «падающие» разогнать. Но наш упертый Бацька все равно поступил по-своему: валил и валил денежки в село. И теперь я вижу – он был в чем-то прав. Да, эффективность, скажем, нашего колхоза на уровне анекдота: навар с яиц и Сарра при деле. НО! Абсолютные показатели растут. Если семь лет назад у нас 3 000 л на корову в год было пределом мечтаний, то теперь замахнулись на пять ( кто не знает – у буржуев 9 000 это норма). Техника в хозяйстве новая, молодежь работает с удовольствием, в мастерской утром и вечером – алкотест. То есть, пьяные трактористы канули в Лету. И вообще – пить стали меньше.

Агрогородки – порой потемкинские деревни, но это вина местного руководства : приказали – отрапортовали , а после нас хоть потоп. У умных хозяев молодые специалисты получают в распоряжение шикарный дом со всеми удобствами. Да, зарплата не очень, но работать приятно . Не то, что лет десять назад, когда в раздолбанной сеялке пружины заменяли резинками от камеры:) Сейчас сеялки пневматические. Распахан каждый кусок. Правда, на частных подворьях стало намного меньше коров – требования к качеству молока повысились, а поселяне колхозу тут не конкуренты. За некачественное молоко платят мало, вот коровок и сбывают.

Нет, есть отличные хозяйства, где используют самые современные технологии, где коровки гуляют с микрочипами, где соображают, что на пастбище должны расти одни травы. а на сенокосах - другие, где по вечерам ветеринару выдают распечатку, в которой указано какой теленок сколько граммов молока выпил. Но их не так много, как хотелось бы.

Может и прав давно почивший в бозе Шелехов: сельское хозяйство – основа нравственности народа? И не важно, окупается ли оно? Ясно, что если « Сарра при деле», то люмпенов в стране меньше. Но сколько это может продолжаться? Понятно, что толковый экономист смог бы сократить себестоимость с/х продукции, но пока толковый экономист в наших краях – очень редкий зверь…