?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пролетая над гнездом

Не знаю, как у кого, но у меня в доме вечно скапливаются горы «очень нужного» хлама. Жили мы в двухкомнатной квартире – с антресолей и из кладовок постоянно вываливались какие–то лоскутки, тесемочки ( ну, рукодельница я, куда денешься), коробочки, а главное – куча всяких книжек и журналов, которым вроде и не место на полке в кабинете. Сейчас у меня четыре комнаты, сараи, чердаки, а положение нисколько не улучшилось. «Нужный» хлам наступает. Нет, я с ним постоянно борюсь, особенно зимой – когда нечем растапливать печь. Конечно, иногда из гор макулатуры выныривает что-то стОящее: журнал «Агробиология» со статьей Т.Д. Лысенко, История ВКПБ 1938 года, рефераты диссертаций давно забытых знакомых… И вообще – у меня есть привычка просматривать старые журналы перед тем, как сжечь. Возможно, это ностальгия.

Недавно таким образом наткнулась на статью о Дмитрии Потаповиче Шелехове, много писавшем о сельском хозяйстве и даже открывшем еще в девятнадцатом веке практическую школу для обучения крестьян ( крепостных!) плодопеременному полеводству. И зачиталась. Нет, я и раньше знала, кто такой Д.П.Шелехов, но тогда меня интересовали его описания быта и нравов российской деревни ТОГО времени. А сейчас я вдруг обратила внимание на его, так сказать, философско-земледельческое кредо .

Свою книгу «Главные основания земледелия» он начинает так: « Нет других занятий для кочующего человека, кроме помышления о беспрестанном движении с места на место, о грабежах и набегах: ибо ничто не привязывает его к месту рождения, одному месту, - ничто не озабочивает его оградить целостность родины своей, возвысить вид, улучшить благосостояние ее внутреннее и наружное. Земледелие поселяет в душе человека привязанность к месту труда… Земледелие улучшает, развивает силы природы… Земледелие построило села, соорудило города, образовало гражданства…» Шелехов считал, что целью работы на земле не может быть барыш –выгоднее всего перерабатывать зерно на водку. Но чем больше зерна пойдет на винокурение, тем голоднее будет жить народ. То есть, ориентация на чистую прибыль сельхозпроизводства вредит общественному благосостоянию. Упадок сельского хозяйства, по его мнению, грозит разрушением нравственных и гражданских основ.

Почему это меня вдруг зацепило? Просто, как всегда, нашла свою недодуманную мысль уже в организованном виде. Дело в том, что лет пять-семь назад я возмущалась тем, что Бацька вкладывает в колхозы офигительные деньги. Поскольку кровь во мне кулацкая, я всегда считала (и верю в это до сих пор), что на селе должен работать частник, хозяин. А дурацкие неэффективные колхозы следует разогнать и выдавать поселянам по
40 баксов/душу в месяц. Чтоб не померли с голоду, пока будут перековываться в фермеров. Дешевле обойдется - на поддержание неэффективного хозяйства уходит гораздо больше.

Это не только мое мнение, многие маститые экономисты именно так советовали поступить – оставить крепкие колхозы, а «падающие» разогнать. Но наш упертый Бацька все равно поступил по-своему: валил и валил денежки в село. И теперь я вижу – он был в чем-то прав. Да, эффективность, скажем, нашего колхоза на уровне анекдота: навар с яиц и Сарра при деле. НО! Абсолютные показатели растут. Если семь лет назад у нас 3 000 л на корову в год было пределом мечтаний, то теперь замахнулись на пять ( кто не знает – у буржуев 9 000 это норма). Техника в хозяйстве новая, молодежь работает с удовольствием, в мастерской утром и вечером – алкотест. То есть, пьяные трактористы канули в Лету. И вообще – пить стали меньше.

Агрогородки – порой потемкинские деревни, но это вина местного руководства : приказали – отрапортовали , а после нас хоть потоп. У умных хозяев молодые специалисты получают в распоряжение шикарный дом со всеми удобствами. Да, зарплата не очень, но работать приятно . Не то, что лет десять назад, когда в раздолбанной сеялке пружины заменяли резинками от камеры:) Сейчас сеялки пневматические. Распахан каждый кусок. Правда, на частных подворьях стало намного меньше коров – требования к качеству молока повысились, а поселяне колхозу тут не конкуренты. За некачественное молоко платят мало, вот коровок и сбывают.

Нет, есть отличные хозяйства, где используют самые современные технологии, где коровки гуляют с микрочипами, где соображают, что на пастбище должны расти одни травы. а на сенокосах - другие, где по вечерам ветеринару выдают распечатку, в которой указано какой теленок сколько граммов молока выпил. Но их не так много, как хотелось бы.

Может и прав давно почивший в бозе Шелехов: сельское хозяйство – основа нравственности народа? И не важно, окупается ли оно? Ясно, что если « Сарра при деле», то люмпенов в стране меньше. Но сколько это может продолжаться? Понятно, что толковый экономист смог бы сократить себестоимость с/х продукции, но пока толковый экономист в наших краях – очень редкий зверь…
promo muiere february 15, 2010 18:49 2
Buy for 20 tokens
Не знаю, как у кого, но у меня в доме вечно скапливаются горы «очень нужного» хлама. Жили мы в двухкомнатной квартире – с антресолей и из кладовок постоянно вываливались какие–то лоскутки, тесемочки ( ну, рукодельница я, куда денешься), коробочки, а главное – куча всяких книжек и журналов, которым…

Comments

( 2 comments — Leave a comment )
ziniada
Feb. 15th, 2010 09:23 pm (UTC)
Как приятно услышать, что жизнь налаживается.От рентабельности не отвертишься, но сначала надо наладить жизнь людей,запустить механизм,а дальше над повышением отдачи думать.При той разрухе, что была, наверное самое важное занять людей трудом и дать каждому шанс уважать себя.Коллективные и единоличные хозяйства - тут для размышлений и высказываний простор, но ведь на одного умелого хозяина десять неумелых, их куда списать, на какую планету выслать? А так - организуются и худо-бедно потянутся.
"Шелехов: сельское хозяйство – основа нравственности народа"- это, наверное в той ситуации, когда народ большей частью занят в сельском хозяйстве,а шире сказать, наверное - любой созидательный труд - основа нравственности.А ещё основа нравственности - не переводить природные ресурсы и не переводить плоды человеческого труда.И ещё не видать нам всем нравственности, пока большая часть человеческого труда уходит на производство средств истребления.Ну это уже в глобальном масштабе.
"И не важно, окупается ли оно?" - только на сегодняшнем этапе восстановления.Завтра всё начнётся сначала,кто-то же должен будет это неокупаемое окупать.(В общем - поговорили).
muiere
Feb. 15th, 2010 11:03 pm (UTC)
Да, именно это - "дать шанс уважать себя". Народ действительно воспрял духом. Конечно, всем хочется иметь больше и как можно скорее, конечно, все чем-то недовольны (каждый своим), но объективно все видят, что есть движение вперед. Пусть не всегда прямой дорогой, пусть с отступлениями и наступлениями, но вперед. Еще пару лет назад наши белорусы в основном работали в России, а теперь почти все вернулись домой, да и украинцы с молдаванами к нам на заработки приезжают. Но все равно - тревога остается. Молоко в Россию - это красивая "фишка", возможность заработать для хороших колхозов ( СПК - сейчас), но экономику страны в целом это вряд ли поднимет... Остается надеяться, что правительство знает, куда мы идем...
Правда, созидательный труд - основа всего, а чтоб трудиться, надо верить, что это кому-то нужно.
( 2 comments — Leave a comment )

Profile

muiere
Лариса

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Page Summary

Powered by LiveJournal.com